请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
明陆深撰
续停骖录中
宋章楶知渭州，请城葫芦河川以逼夏，朝廷许之。遂合熙河、秦凤、环庆、鄜延四路之师，阳缮他砦数十以示怯，而阴具版筑守战之备。筑二砦于石门峡江口好水川之阴。凡二旬有二日，城成，名曰平夏城、灵平砦。章惇因请绝夏人岁赐，而命沿边相继筑城于要害，进拓境土凡五十余里，由是夏人遂衰。按：范文正公亦城大顺，御戎之法，此为上策。予意今河套之地，仿而为之，宜无不可。如辽东二十五卫之设，当为永利。若先城花马池，以次或可修举也。
石城满四，名俊，人以「满四」呼之。其先元末有满氏巴勒丹者，雄长西陲，国初款附。太祖高皇帝斥平凉、固原荒地，俾之耕牧，入隶版图，以骑射猎逐为利，号满家营。生聚日蕃，有众数千人。成化元年，遂据石城以叛。石城四面陡崖深沟，极险固。俊以火四、火能为腹心，马冀、南斗为股肱，要格、保格为爪牙，满能、满玉为羽翼。先是掘地得「行元帅府事」铜印，以是部署帐下而反，势甚猖獗。命都御史项公忠、马公文升讨平之。马自有记。
地网吴璘作于天水、长道二县之间，于平地凿渠，每渠八尺，深丈余，连绵不断，如布网然，以碍敌骑，亦能制胜。湖州士人仰臣，字思忠，喜谈兵，尝与余议以铁作三矛钻刺地，如锸散列，以陷马足，予为名之曰土钻。
少林寺有达磨面壁庵，壁上有达磨身影透入，人有屡磨之不能去。宋仁宗尝作一赞云：「坤之上，乾之下，中间一宝难酬价。十万里来作证明，面壁九年不说话。如何赞，如何画，一回提起一回怕。」此金丹之说，不知仁宗御制耶？抑代言也。
萧齐衡阳王钧好学，尝细书五经置巾箱中，谓之「巾箱五经」。宋博学宏辞科，许士子持书入试，故巾箱板行，其书甚多。巾箱盖始于六朝。
道乡先生邹志完叙迁上表有云：「昏昏瘴雾，信为提耳之师；兀兀愁居，因得致身之道。」古人所谓经患益能遭蹶得便者，意盖如此。虽然，苟非践此实境，终为未能深知。苏东坡有表云：「尝对便殿，亲闻德音，似蒙圣知，不在人后。而狂狷妄发，上负恩私。既有司皆以为可诛，虽明主不得而独赦，一从吏议，坐废五年。」又云：「受性刚褊，赋命奇穷，既获罪于天，又无助于下。怨仇交积，罪恶横生。」群言或起于爱憎，孤忠遂陷于疑似。中虽无愧，不敢自明。向非人主独赐保全，则臣之微生，岂有今日？此语使他人闻之，或未知其工也。惟予读之，则有悲喜交集者矣。古人谓不行万里道，不读万卷书，看不得杜诗，有以哉！洮河绿石，出洮州卫上关西与西番接境。唐以来名人多采之以制砚。宋失其地，故士夫尤贵重之。色有浅深，体有老嫩，猿头斑、瓜皮黄、蚤子纹者为佳，雪花无景者不足贵。今泯州亦产砚石，似一类云。
清明前三日谓之寒食节，天下皆然。其事出于介子推，山西尤重。王恽有诗云：「晋人熟食一月节，店舍无烟灶厨冷。」
山西三关比诸边为弱，一被寇患，当事者皆甘心得罪，势不得不然也。若蒙恬之累土为山，植榆为塞，因地形制险，最为上策。近有栽柳之法，尤便易于榆。按：古人之成法，可用于三边者，若赵充国之屯田，李牧用军市之租，日椎牛享士；赵奢为将，所得赏赐尽与军吏；魏尚守云中，出私养钱以享宾客，军吏皆要策也。夫谓之宾客，所该甚广，凡游说探谍之人皆是。宋田锡亦谓厚赐将帅，使之赏用，足充供亿。若在今日，能使将帅不克减军士，抑亦可矣。
唐武后崩，将合葬乾陵，给事中严善思建言：「尊者先葬，则卑者不得入。」又曰：「合葬非古也，汉世皇后别起陵墓，魏晋始合。」又曰：「葬得其所，则神安而后嗣昌，失其宜，则神危而后嗣损。」又以汉祚长而魏、晋短，乃合葬之验。其言颇流于术家，至谓使神有知，无所不通，若其无知，合亦何益？山川精气，上为列星，乃为至论。
沉香出林邑，土人破断之，积以岁年，朽烂而心节独在，置水中则沉，故曰沉香。不沉者曰??香，乃是一种木耳。
金钢钻可以刻玉，其质类水晶而色微黄，出西域，土人于鸟粪中得之，生极高峰峦，鹰鹞之属打食于上，遂吞而复出，其大者极难得。一云生百丈水底盘石上，如钟乳，扶南人没水取之，竟日乃得。二说未知孰是。云畏羚羊角则同。
火浣布出西域，火鼠毛织之。一云涨海中有燃火洲，其上有树生火中，土人剥取其皮，纺作布，若垢污，投火中烧之，复精洁。余尝得方寸，作白色，乃蕉麻之类，疑后说近之。又南海中有彀焚洲，有兽名狯□，状如水獭，其头身及他处了无毛，惟从鼻上竟脊至尾，广寸许，有毛青色，长三四分。土人捕得之，投烈火中，薪尽而此兽不伤。见抱朴子，岂火鼠类耶？
吕申公晦叔当国时，尝籍记人才已用未用姓名，事件当行已行条目，谓之掌记。闻之前辈云：我朝杨文贞公士奇当国时，亦有手折子，书知府已上名姓，怀之袖中，暇即展阅。
李邕，字泰和，江都人，仕至北海太守，世称李北海。杜子美所指「李邕欣识面」者，即其人也。其父名善，注文选。文选有五臣者，吕延济、刘良、张铣、吕向、李周翰并李善为六臣，皆唐人也。意当时奉旨注释，故称臣唐。又有中散大夫李邕，撰金谷园记者，不知即一人否耶？
予昨记后唐明宗与我太祖加耗以为仁政。按周世宗显德中，每石与耗一斗，此出之于官，以资转运，非谓取之于民也。胡致堂论之曰：「受挽而取耗，未尝为耗用，直多取以实仓廪耳。又谓不宜取而取者，省耗是也；当与而未尝与者，漕耗是也。」其意善矣。我太宗定鼎燕都，转漕江南，较之汴宋，其费宜倍。今运军给耗，每石已至三斗余，而漕政疲弊，盖有两端：京通交纳，监督者太多；运官部领，刻剥者至巧。东坡知扬州，上言谓祖宗以来，通许纲运揽载物货，既免征税，而脚钱又轻，故物货流通，缘路虽失商税，而京师坐获富庶。按此事想古所不禁，若今日更有法以通融之，亦漕运之一利也。司马温公救荒疏谓：「富室有蓄积者，官给印历，听其举贷，量出利息，候丰熟日，官为收索，示以必信，不可诳诱。」按此今日救荒之上策，要在得人行之，胜于官粥赈济多矣。
朱文公为浙东提举时，与丞相王季海书曰：「今上自执政，下及庶僚，内而侍从，外而牧守，皆可以交结附托而得。明公不此之爱，而顾爱此迪功、文学、承信、校尉十数人之赏，以为重惜名器之计，愚亦不知其何说也。大抵朝廷爱民之心，不如惜费之甚，是以不肯为极力救民之事；明公忧国之念，不如爱身之切，是以但务为阿谀顺旨之计。此其自谋，可谓尽矣。然自旁观论之，则亦可谓不思之甚也。」吁！可谓危言矣。当时犹能容之，季海殆未易及也。
苏黄门古史序曰：「古之帝王，其必为善，如火之必热，水之必寒；其不为不善，如驺虞之不杀，窃脂之不谷。晦翁极叹服之，以为非子长所及。」东坡范文正公集序亦曰：「其于仁义礼乐、忠信孝弟，盖如饥渴之于饮食，如火之热，水之湿，盖其天性有不得不然者。」其言如出一辙。若其名理，则当以水之湿为胜。世有温泉、汤泉，寒固不足以尽水... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读